主计总处今(30)日公布今(2013)年台湾国民幸福指数国际指标综合指数为6.64分，与OECD 34个会员国和2个伙伴国相较，排名在37国中的第19名，优于日本(第22名)和南韩(第28名)。主计总处指出，就11个领域观察，与物质生活条件面向有关的我国「居住条件」、「所得与财富」和「工作与收入」3大领域均进入前10名(第9、第4、第10)，而生活面向8个领域则以「人身安全」居第3名相对最佳，仅「环境质量」与土耳其并列第35名，其余领域调查均居于中段。

主计长石素梅坦言，「排名中等」，希望比较不好的部分未来有所改善，至于感受幸不幸福？她说「个人感觉还不错」。

而这样的调查结果究竟能否实际贴近人民幸不幸福的感受？主计总处官员回应，因综合指数中涵括不同调查领域，民众可依个人较注重的细项领域去探究，但仍对幸福指数能否贴近民众实际感受未给予正面回答。

主计总处表示，「整体而言，我国物质生活条件面向表现明显优于生活质量」。

与邻近的日本和南韩相比，主计总处指出，我国在「教育与技能」、「环境质量」领域不及日韩，主因为中高龄者具高中职以上教育程度比率较低；「公民参与及政府治理」领域居第20名，不及南韩(第3名)，优于日本(第22名)；「人身安全」领域日本居冠，我国居第3位，均明显优于南韩(居第9位)；其余7个领域我国排名均优于日、韩。

就各领域指标来看，「居住条件」高达第9名，主计总处表示，从在地指标来看，房租所得比近10年稳定维持在14%左右，平均每人居住坪数近10年也略有增加，民众对住宅或外围环境满意比率高达80%，不过，去年房价所得比8.3倍，较2003年的5.6倍增加2.7倍，亦较国际认定合宜比3-4倍高出甚多，其中，台北市比值高达13.1倍，显然民众购屋负担明显偏高。

另外，24项国际指标中，我国共有9项指标进入前10名，其中又以「无基本卫生设备的比率」、「每人金融性财富(PPP)」、「居住消费支出占家庭可支配所得比率」、「工作保障性不足之比率」、「长期失业率」和「自述暴力受害比率」等6项表现最佳，居前5名；不过「空气污染」和「水质满意度」等2项指标落居后5名。

主计总处汇编相关资料，依循OECD今年5月28日最新公布的美好生活指数架构和统计结果，完成我国首次国民幸福指数统计。

2013 OECD美好生活指数总排名前10国分别为澳洲、瑞典、加拿大、挪威、瑞士、美国、丹麦、荷兰、冰岛和英国。